Proyecto piloto – Narrativas alternativas de seguridad en Colombia
En 2023 comencé a coordinar para Puentes, una organización referente en cambio narrativo en América Latina, un proyecto piloto sobre seguridad desde enfoques transformadores. Durante tres años impulsamos un proceso que articuló investigación sobre narrativas dominantes de seguridad, estudio de audiencias, cocreación de pilares narrativos con organizaciones de sociedad civil y becas de exploración narrativa, entre otras actividades.
A lo largo de este proceso, los aprendizajes han sido sustanciales. Comprobamos que la narrativa hegemónica de seguridad está profundamente arraigada—no solo en sectores conservadores, sino también en quienes trabajamos por transformarla, lo que hace el cambio narrativo mucho más desafiante. También aprendimos que construir alternativas sin validar el miedo o reconocer las experiencias diversas de inseguridad refuerza la narrativa de mano dura, porque confirma la percepción de que quienes proponen otros enfoques minimizan los problemas reales.
Además, confirmamos un vacío importante: aunque se habla constantemente de seguridad, esa conversación está monopolizada por el Estado, las fuerzas de seguridad y los medios. Falta una conversación ciudadana amplia y deliberativa. Aprendí que una contra-narrativa no se trata de cambiar la historia diametralmente, sino de enriquecerla: con más protagonistas, más tramas y nuevos valores.
Actualmente estamos cerrando este primer ciclo, que funcionó como un laboratorio. Por ahora, dejo este video que resume nuestro enfoque. Pronto espero compartir más noticias sobre los siguientes pasos.
Agenda de investigación: narrativas, evidencia y decisiones en seguridad
Esta iniciativa surge de conversaciones sostenidas con Andrés Preciado, con quien comparto la inquietud persistente de por qué muchas decisiones políticas en seguridad siguen privilegiando respuestas reactivas, punitivas y represivas que, además de no resolver los problemas, con frecuencia los agravan, incluso en países y ciudades con capacidades técnicas y acceso a evidencia sobre enfoques eficaces para reducir la violencia. Desde el lado de la ciudadanía —la demanda— contamos con cierta información sobre cómo se construyen preferencias en torno a la seguridad. Sin embargo, desde la oferta institucional, donde se definen y justifican las políticas, el conocimiento disponible es mucho más limitado.
De ahí nace esta agenda de investigación: comprender mejor los marcos de decisión y las lógicas predominantes en los espacios donde se definen las políticas de seguridad, entender qué maximizan quienes toman decisiones, cómo se reproducen determinadas narrativas dentro del Estado y por qué ciertas políticas persisten incluso cuando existe evidencia en sentido contrario. El objetivo es arrojar luz sobre la brecha entre evidencia y decisión política, y explorar cómo cerrarla.
Aunque la investigación tiene vocación regional para América Latina, arrancamos con una primera fase exploratoria en Colombia. Esta incluyó una breve ronda de entrevistas con personas que dirigieron instituciones de seguridad, ejercieron roles decisorios o estuvieron cerca de esos espacios, así como con editores y periodistas de medios, para contrastar hipótesis iniciales e identificar dimensiones clave. Esperamos poder compartir los hallazgos de esta primera fase próximamente.
Esta agenda de investigación busca generar resultados útiles para organizaciones que acompañan a gobiernos y producen conocimiento aplicado, comunidades académicas interesadas en que su evidencia tenga mayor incidencia, y personas dentro del sector público que influyen en cómo se piensan las políticas de seguridad. También aspiramos a enriquecer la conversación pública y mediática, ampliando los marcos desde los cuales se entiende y debate la seguridad.